Після виборів 2016 року багато хто почав списувати з рахунків опитування громадської думки через те, що ті не показали реальну картину електоральних вподобань, зокрема не врахували зростання симпатій до Трампа в ключових штатах, що вагалися.
Дослідження, проведене Американською асоціацією з вивчення громадської думки, показало, що соціологи не змогли виявити непропорційно велике число тих виборців, які не визначилися, проте в останні дні схилилися на бік Трампа, особливо в ключових штатах верхнього середнього заходу.
Також було вказано на присвоєння неправильної статистичної ваги тим чи іншим категоріям виборців. Деякі соцслужби, наприклад, не врахували належним чином той факт, що американці, які отримали вищу освіту, з більшою охотою брали участь в опитуваннях.
Чи були засвоєні ці уроки? Мабуть, ні.
На цих виборах соціологія знову не врахувала сплеск підтримки Трампа, особливо в таких штатах, як Огайо, Айова і Флорида, де йому пророкували поразку з невеликим відривом (в реальності ж чинний президент взяв ці штати – ПН).
Опитування авторитетної New York Times разом з Сієнським коледжем переоцінив підтримку Байдена на 10 пунктів у таких ключових штатах, як Вісконсін та Айова. YouGov пророкував, що Байден загалом по країні матиме 53,2 відсотка голосів виборців (насправді отримав 50,4 відсотка), що дасть йому приголомшливу перевагу в колегії виборників у вигляді 364 виборників.
Були запропоновані різні пояснення такої неточності, зокрема, готовність виборців Трампа уникати опитувань або вводити соціологів в оману щодо своїх намірів.
Деякі дослідження показують, що прихильники Трампа з вищою освітою часто вважають за краще збрехати про свій вибір через соціальний тиск.
Незважаючи на високу явку виборців, зусилля республіканців, спрямовані на те, щоб перешкодити деяким групам населення проголосувати, можливо, мали в значній мірі незмірні наслідки.
І, судячи з результатів екзитполів, ставлення до пандемії і до швидкості відкриття економіки також виявилося не найважливішим фактором для американців, як показувала передвиборча соціологія.
Дехто також покладає провину за неточність опитувань на фактор телефонного інтерв'ю: не всі беруть трубку, а молоді люди набагато рідше відповідають на дзвінок невідомого абонента.
Переклад статті The Irish Times підготував Ярослав Супрун.
