Поки неясно, як вбивство Мохсена Фахрізаде вплине на ядерну програму Ірану. Але після інших результативних атак, за якими, як вважає Іран, стоїть Ізраїль, це вбивство активізувало заклики всередині країни до реформування структур внутрішньої безпеки, і спровокувало суперечки про те, чи потрібно помститися за смерть вченого.
Наскільки важливий був Фахрізаде для іранської ядерної програми і які будуть наслідки його вбивства?
Фахрізаде брав участь у найбільш важливих аспектах програми, таких як збагачення до 20-відсоткової концентрації ізотопу урану-235 та розробці важководного реактора в Араці – на заводі, який міг би виробляти плутоній для атомних бомб. Іранська ядерна програма й раніше зазнавала саботажу, а особи, причетні до неї, ставали мішенями для вбивць, але кожен раз після цього вона просувалася вперед. Швидше за все, так буде тривати й далі, хоча деяких втрат явно завдано.
Цей напад висвітив недоліки в роботі іранських служб безпеки. Після вбивства Верховний лідер Алі Хаменеї закликав "керівників усіх відповідних органів розслідувати цей злочин і рішуче покарати його виконавців і замовників". Уразливість Ірану до нападів підштовхне його до реорганізації роботи спецслужб.
Іранські офіційні особи звинуватили Ізраїль у нападі. Чи слід після цього очікувати ескалації на Близькому Сході?
Президент Хасан Рухані звинувачує Ізраїль у вбивстві, але каже, що Іран не потрапить в його пастку, вдавшись до нерозсудливої відплати, яка може спровокувати більш масштабний конфлікт. Малоймовірно, що Тегеран організує якусь негайну контроперацію, яка зведе нанівець потенційні переговори з новообраною адміністрацією Джо Байдена. За останні чотири роки Ізраїль атакував збройні сили Ірану в Сирії і навіть викрав ядерні файли зі складу в Тегерані. Але Іран не може дозволити собі удару у відповідь по Ізраїлю в той час, як він не здатний навіть утримати на плаву свою економіку або впоратися з пандемією.
Який вплив цей інцидент може справити на зусилля адміністрації Байдена з відновлення переговорів щодо іранської ядерної угоди?
Вбивство Фахрізаде ще більше поляризувало ставлення до угоди серед іранських політиків. Такі хардлайнери, як верховний лідер та офіцери Корпусу вартових ісламської революції, які від початку називали угоду шкідливою для інтересів Ірану, вважають, що за атакою стоять США, та називають це ще одним свідченням того, що Вашингтон не є надійним партнером.
З іншого боку, Рухані і більш помірні кола, які вважають, що шлях до ослаблення санкцій – це переговори, продовжують робити акцент на дипломатії. Але вбивство одного з найважливіших вчених Ірану робить дипломатичний шлях ще більш складним. В Ісламській Республіці є багато суб'єктів, які не довіряють Сполученими Штатами. Проте, Іран, швидше за все, погодиться на нові переговори з майбутньою американською адміністрацією, якщо вони будуть зосереджені на поверненні до ядерного угоди, як це було в ході попередніх переговорів.
Чиновники в адміністрації Трампа заперечують
Як інцидент вплине на позиції прихильників жорсткої зовнішньої політики в Ірані?
Парадоксально, але ефект від вбивства може посилити одночасно й хардлайнерів, і прихильників більш м'якої політики. Перші продовжують наполягати на тому, що ядерна угода не зупинила введення санкцій, саботаж ядерних установок, що знаходяться під міжнародним наглядом, чи вбивства вчених. Другі ж стверджують, що така атака є доказом того, що головний ворог Ірану – Ізраїль. І він настільки побоюється повернення до
Баланс сил між цими фракціями, імовірно, буде визначатися ходом переговорів між Іраном та Сполученими Штатами, якщо вони
Переклад статті CFR підготував Ярослав Супрун.